3月14日，有网友质疑广西玉林容县一所中学为迎接前来视察的领导，让数百学生冒雨做操表演，现场领导则打着伞。对此，校方向记者回应称，打伞因前来视察的老领导身体弱，怕其经受不起风吹雨打。容县县委宣传部则解释，打伞是为了保护电视台的拍摄设备。
无论是校方，还是容县宣传部，他们的解释都非常牵强：老领导身体弱经不起风吹雨打，小孩子们就可任由风吹雨打？电视台的拍摄设备怕雨淋，孩子们就不怕雨淋？再说，校方还解释称做操之前尚未下雨，可是，仓促之间哪来那么多现成的雨伞供老领导和拍摄设备使用？
当地有关部门还解释称，领导们“只是顺便来学校看了看”，而学校也“没有特意提前准备”，但这显然是越描越黑，倒是该校一名学生的说法更有可信度：学校一周前就通知称，玉林市会有很多大领导来视察，“那天下午领导来了，学校说，就算下狗屎也要做操，更别说下雨。”
参观者(领导)在冬天身着棉服观赏学生们着短裙表演、领导们在六一节打伞观看孩子们在烈日下表演等事件屡见不鲜，都会引起如潮批评，之所以如此，当然是因为，娇贵的领导(譬如这次玉林县委县政府也专门安排了医务人员陪同，为老领导打伞)和在恶劣的天气条件下表演的孩子们构成了鲜明的反差，人们对于校方或者当地政府的媚上、媚官行为格外憎厌。我们不妨做个假设：假如这次玉林容县的学生冒雨做操，而前来视察的领导也冒雨观看，其结果究竟会怎样？
我想，即使舆论不转风向，该事件也不至于引起这么大的轰动，至少对打伞的领导、对于校方和当地政府的批评不会如此猛烈了，可是，对于学生冒雨做操一事呢？是不是可以轻轻一笔带过？
我觉得，该事件的核心不在于领导该不该打伞？而在于学生冒雨做操这件事的不可避免性——“就算下狗屎也要做操，更别说下雨”。为什么这样？是领导们的观赏欲望格外强烈呢，还是学校对课间操这种锻炼身体的方式特别重视？抑或兼而有之？
显然全都不是。学生之所以“就算下狗屎也要做操”，唯一的原因只是，这是向领导展示学校教育政绩的一个大好机会，不能轻易放过。校方也坦诚，学校的大课间操活动曾获得市级特等奖。既然获此殊荣，那就要给各级各类领导参观展示。所以，提前一个星期就接到通知并进行准备；电视台摄像人员才会及时介入；无论怎样的天气，都要在领导们面前展示一番。这才是问题的关键。
假如领导们是淋着雨观看学生做操了，也只能是无损于领导的形象而已(舆论甚至还有可能给予褒扬)，但最该质疑的问题可能会被忽略：学生做课间操究竟是为了锻炼身体，还是为展示学校的政绩？